Contribution postée le 11 décembre 2019 à 2 h 08 min
Tout ce que j’ai détaillé dans la partie 6, m’amène à confirmer que trouver des sites d’enfouissement est une mauvaise solution, de même que construire une unité de valorisation énergétique, solutions auxquelles je suis opposé .
Dans les 2 cas il y a des nuisances de transport sur un seul site centralisé
Dans les 2 cas il y a des nuisances en terme de santé publique ( maladies bronchopulmonaires, allergies, et risques d’intoxication par les fumées ):
– concernant la décharge à ciel ouvert, je me souviens de la décharge de la riviere de remparts à St joseph avec les fumées et les odeurs envahissant le quartier de la Cayenne et on voit la même chose avec celle de la riviere St Etienne et le quartier de Bel Air qui ne fait pas honneur à son nom .
– concernant l’unité de valorisation énergétique ou incinérateur, je me souviens de celui de Grenoble qui était censé être sûr, mais qui s’est révélé polluant lors des études successives de la qualité de l’air : ce que j’entends actuellement est le même discours entendu à l’époque ( c’est la solution à tous nos problèmes, sûreté liée à des filtres de qualité ….) discours qui se sont retrouvés en contradiction avec la réalité des défaillances du système et la teneur anormalement élevée de métaux lourds aux abords de l’usine .
Ce que j’ai détaillé dans la partie 6, par contre nécessite une véritable volonté politique, qui va à l’encontre du système actuel de consommation .
Tout ce que j’ai détaillé dans la partie 6, m’amène à confirmer que trouver des sites d’enfouissement est une mauvaise solution, de même que construire une unité de valorisation énergétique, solutions auxquelles je suis opposé .
Dans les 2 cas il y a des nuisances de transport sur un seul site centralisé
Dans les 2 cas il y a des nuisances en terme de santé publique ( maladies bronchopulmonaires, allergies, et risques d’intoxication par les fumées ):
– concernant la décharge à ciel ouvert, je me souviens de la décharge de la riviere de remparts à St joseph avec les fumées et les odeurs envahissant le quartier de la Cayenne et on voit la même chose avec celle de la riviere St Etienne et le quartier de Bel Air qui ne fait pas honneur à son nom .
– concernant l’unité de valorisation énergétique ou incinérateur, je me souviens de celui de Grenoble qui était censé être sûr, mais qui s’est révélé polluant lors des études successives de la qualité de l’air : ce que j’entends actuellement est le même discours entendu à l’époque ( c’est la solution à tous nos problèmes, sûreté liée à des filtres de qualité ….) discours qui se sont retrouvés en contradiction avec la réalité des défaillances du système et la teneur anormalement élevée de métaux lourds aux abords de l’usine .
Ce que j’ai détaillé dans la partie 6, par contre nécessite une véritable volonté politique, qui va à l’encontre du système actuel de consommation .