Contribution postée le 11 décembre 2019 à 11 h 56 min
La pollution de l’air est responsable de près de 800.000 morts par an en Europe et 8,8 millions dans le monde. La construction d’un incinérateur à La Réunion n’est donc pas une bonne idée. On peut y installer autant de filtres qu’on le veut, ce qui sort de la cheminée ce sont des particules toxiques et cancérigènes. De tous les points de vues (finances, santé, environnement, économie) nous devons tout faire pour éviter la réalisation de ce projet.
Le projet RUNEVA représente :
➔ une immense source de pollution de l’air à La Réunion
➔ un gouffre financier pour les contribuables
➔ une contribution au réchauffement climatique
➔ une source de cancers pour les réunionnais-es
➔ la pollution de notre belle île (métaux lourds, oxydes d’azote, PHB, PCB, dioxines, etc.)
➔ du greenwashing à très haut niveau (site de runeva = 50 nuances de vert)
➔ une fausse pub pour le zéro déchet
➔ un aveuglement du peuple réunionnais
➔ une folie technocratique
➔ la pollution atmosphérique
➔ l’augmentation de l’empreinte carbone 974
➔ une production électrique très faible
➔ une offense à l’intelligence du public
➔ un immense mensonge
Les VRAIES SOLUTIONS et les RÉPONSES au problème de la décharge qui déborde sont :
➔ la réduction des déchets à la source
➔ l’interdiction de sur-emballages
➔ la réduction des déchets par nous tous (nou lé capab !)
➔ la mise en place de cours de pratiques zéro déchet dans les écoles
➔ la mise en place de « repair cafés »
➔ le soutien de magasins d’achat en vrac
➔ la consigne pour toutes les bouteilles et l’interdiction de bouteilles en plastique sur toute La Réunion
➔ du vrai recyclage à La Réunion
➔ l’économie circulaire
➔ l’arrêt de l’enfouissement des déchets verts (après emballage en plastique) et une vraie valorisation des déchets verts
➔ la création d’emplois qui mènent à une réduction des déchets
➔ des exemples de bonnes pratiques plutôt qu’un exemple de gestion de dernière minute
La pollution de l’air est responsable de près de 800.000 morts par an en Europe et 8,8 millions dans le monde. La construction d’un incinérateur à La Réunion n’est donc pas une bonne idée. On peut y installer autant de filtres qu’on le veut, ce qui sort de la cheminée ce sont des particules toxiques et cancérigènes. De tous les points de vues (finances, santé, environnement, économie) nous devons tout faire pour éviter la réalisation de ce projet.
Le projet RUNEVA représente :
➔ une immense source de pollution de l’air à La Réunion
➔ un gouffre financier pour les contribuables
➔ une contribution au réchauffement climatique
➔ une source de cancers pour les réunionnais-es
➔ la pollution de notre belle île (métaux lourds, oxydes d’azote, PHB, PCB, dioxines, etc.)
➔ du greenwashing à très haut niveau (site de runeva = 50 nuances de vert)
➔ une fausse pub pour le zéro déchet
➔ un aveuglement du peuple réunionnais
➔ une folie technocratique
➔ la pollution atmosphérique
➔ l’augmentation de l’empreinte carbone 974
➔ une production électrique très faible
➔ une offense à l’intelligence du public
➔ un immense mensonge
Les VRAIES SOLUTIONS et les RÉPONSES au problème de la décharge qui déborde sont :
➔ la réduction des déchets à la source
➔ l’interdiction de sur-emballages
➔ la réduction des déchets par nous tous (nou lé capab !)
➔ la mise en place de cours de pratiques zéro déchet dans les écoles
➔ la mise en place de « repair cafés »
➔ le soutien de magasins d’achat en vrac
➔ la consigne pour toutes les bouteilles et l’interdiction de bouteilles en plastique sur toute La Réunion
➔ du vrai recyclage à La Réunion
➔ l’économie circulaire
➔ l’arrêt de l’enfouissement des déchets verts (après emballage en plastique) et une vraie valorisation des déchets verts
➔ la création d’emplois qui mènent à une réduction des déchets
➔ des exemples de bonnes pratiques plutôt qu’un exemple de gestion de dernière minute