Contribution postée le 12 décembre 2019 à 14 h 04 min
Je suis contre l’incinérateur pour toutes les raisons déjà évoquées et pour une vraie politique de transition écologique avec pour objectif le « zéro déchet ». Il y a une réelle urgence de gestion des déchets de manière durable et responsable. Les élus locaux doivent absolument communiquer, se positionner et anticiper sur les décisions prises en métropole qui ne correspondent en rien à la réalité du terrain comme c’est le cas pour un île. Il faut absolument réduire les emballages et informer toute la population pour engager tous les acteurs de l’île dans une démarche éco-responsable durable. Un référendum avec une vraie communication et explication du projet aurait été le bienvenu car tout le monde est concerné et ne peut passer à côté de ce projet ni d’un autre. Trier, recycler et revaloriser oui, mais dire que la méthanisation ne causera pas de nuisances est complètement faux, avec deux unités, ça puera tellement à des kilomètres à la ronde que plus rien autour n’aura de valeur. Il y a de bons exemples à suivre et de nombreuses erreurs à ne pas reproduire par facilité, c’est un combat et une démarche qui doivent s’inscrire dans la durée. Tout le monde doit s’impliquer et se responsabiliser pour changer ses habitudes et faire pression sur les élus pour interdire le suremballage et le plastique à usage unique sur l’île, dès maintenant. Il faut des décisions fortes, c’est comme ça que l’on deviendra efficace et exemplaire.
Je suis contre l’incinérateur pour toutes les raisons déjà évoquées et pour une vraie politique de transition écologique avec pour objectif le « zéro déchet ». Il y a une réelle urgence de gestion des déchets de manière durable et responsable. Les élus locaux doivent absolument communiquer, se positionner et anticiper sur les décisions prises en métropole qui ne correspondent en rien à la réalité du terrain comme c’est le cas pour un île. Il faut absolument réduire les emballages et informer toute la population pour engager tous les acteurs de l’île dans une démarche éco-responsable durable. Un référendum avec une vraie communication et explication du projet aurait été le bienvenu car tout le monde est concerné et ne peut passer à côté de ce projet ni d’un autre. Trier, recycler et revaloriser oui, mais dire que la méthanisation ne causera pas de nuisances est complètement faux, avec deux unités, ça puera tellement à des kilomètres à la ronde que plus rien autour n’aura de valeur. Il y a de bons exemples à suivre et de nombreuses erreurs à ne pas reproduire par facilité, c’est un combat et une démarche qui doivent s’inscrire dans la durée. Tout le monde doit s’impliquer et se responsabiliser pour changer ses habitudes et faire pression sur les élus pour interdire le suremballage et le plastique à usage unique sur l’île, dès maintenant. Il faut des décisions fortes, c’est comme ça que l’on deviendra efficace et exemplaire.