Ma contribution à la concertation (Questions, avis, suggestions)​

Les questions de cette concertation sont orientées ; oui, je veux voir la fin du tout enfouissement MAIS je ne souhaite pas pour autant la construction de cet incinérateur (appelons les choses par leur nom!). Il est faut de dire que c’est la seule solution. Il est indispensable de diminuer la quantité de déchets en régulant ce qui entre sur le territoire en terme d’emballages, en soutenant activement toutes les initiatives permettant de consommer tout en produisant moins de déchets (magasins vrac, potagers partagés, consignes, réutilisation de tout ce qui est recyclable…). Ce projet a un coût énorme et devra être rentable, nous serons donc condamnés à maintenir notre production de déchets, ou à en importer (de Maurice par exemple, dont la population vient de refuser la construction d’un tel équipement…)…cela va donc complètement à l’encontre des principes tels que « zéro déchets » affichés partout dans cette énorme campagne de pub pour cet équipement néfaste pour notre environnement et pour notre santé. Le maître d’ouvrage parle de la réversibilité, c’est-à-dire que s’il n’y avait plus assez de déchets pour faire tourner cet équipement, ils utiliseraient des déchets verts notamment, alors que ceux-ci peuvent largement être valorisés sans être incinérés ! C’est le serpent qui se mord la queue…